La medida suma tensión con los sindicatos, le quita poder de negociación
a CTERA y elimina la discusión por el salario mínimo docente. “Están
derogando la paritaria nacional por decreto. Viola la libertad sindical y
la ley de organizaciones sindicales”, respondieron desde los gremios
docentes. Adelantaron que presentarán una nueva denuncia ante la OIT.
Anticipándose a la negociación
salarial con los docentes, el Gobierno decidió marcar la cancha y
limitar la próxima paritaria. Mediante un decreto publicado esta mañana,
el ministro de Educación Alejandro Finocchiaro, con el aval del
presidente Mauricio Macri y el Ministro de Trabajo, Jorge Triaca,
eliminó la negociación del salario mínimo nacional docente, que
establece un sueldo piso en todo el país y además apuntó contra el
gremio de mayor representación, Ctera, eliminando la participación
proporcional en la mesa de negociación.
“Están derogando la paritaria nacional por decreto. Viola la
libertad sindical y la ley de organizaciones sindicales”, se quejaron
desde el sindicato y confirmaron que presentarán una nueva denuncia ante
la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Internacional de
Educación.
“Nuevos criterios de relación”, así justificaron desde el
Gobierno la necesidad de modificar la reglamentación de la Ley de
Financiamiento Educativo, que establece el mecanismo de la paritaria
nacional docente y los aspectos que deben ser tenidos en cuenta en esa
negociación. El decreto Nº 52, publicado esta mañana, pone fin a la
discusión de la “retribución mínima de los trabajadores docentes”, como
se mencionaba en el decreto original al salario básico nacional, y
termina con la negociaciones de “índole económica”, también tenidas en
cuenta en la reglamentación original.
Como contrapartida, el decreto establece que el salario
mínimo docente “no podrá ser inferior al 20 por ciento por encima del
salario mínimo vital y móvil vigente”, acuerdo con el que el entonces
ministro de Educación Esteban Bullrich cerró la discusión en febrero de
2016 y no volvió a convocar a los docentes a la paritaria nacional. Esto
último le valió, además de numerosas marchas y paros nacionales, una
denuncia contra la OIT por incumplimiento de la normativa laboral. El
decreto vino a emparchar la falta de convocatoria.
Además, modifica la representación de los sindicatos
nacionales en la mesa de negociación. En vez de garantizarse de manera
proporcional por la cantidad de afiliados como establece la ley de
Asociaciones Sindicales, el Gobierno limitó la representación de los
trabajadores en un miembro por cada asociación sindical, algo que se
traduce en un claro ataque contra el gremio mayoritario, con más de
420.000 afiliados en todo el país: la Confederación de Trabajadores de
la Educación de la República Argentina.
“El decreto es una clara destrucción de la paritaria
nacional. Elimina la posibilidad de discutir el salario básico nacional.
Es el ajuste que tenían planeado con la reforma laboral pero aplicado
rama por rama”, enfatizó Sonia Alesso, secretaria general de Ctera.
Desde el sindicato afirmaron además que el decreto viola la ley de
Asociaciones Sindicales y contradice los postulados de la OIT con
respecto a la libertad sindical y la negociación colectiva.
“Este gobierno atrasa, quieren volver a los 90”, sostuvo a
este diario la dirigente, que descree que la avanzada del gobierno sea
únicamente por la cuestión salarial. “La última convocatoria a paritaria
fue en diciembre de 2016, después tampoco nos citaron por las
cuestiones pedagógicas. Pretenden correr la discusión y que cada
jurisdicción se arregle como pueda, como pasó en los 90. Las
consecuencias van a ser las mismas: una conflictividad altísima y
problemas realmente graves en algunas provincias”, opinó Alesso.
La secretaria de Ctera viajará junto a Hugo Yasky, titular
de la CTA, este fin de semana para presentar las dos denuncias contra el
gobierno nacional: una en la Internacional de Educación, de la que
Ctera forma parte, y la otra en la Organización Internacional de
Trabajo. Mientras tanto, Roberto Baradel, titular del Suteba y
secretario adjunto de Ctera, convocará a un plenario nacional para
definir la línea de acción al interior del gremio.
En cuanto al tema de modificar la representación, lo que
apunta contra los gremios mayoritarios, desde Ctera entendieron que se
enmarca en la persecución sindical de la que vienen siendo víctimas.
Aunque reconocieron que en este punto “el Gobierno se confunde”, porque
siempre los cinco sindicatos con representación nacional -CTERA, SADOP,
CEA, AMET, y UDA- actúan en conjunto.
“Ctera es el gremio mayoritario, representa a más de 420.000
trabajadores de todas las provincias, por lo cual tiene la
representación mayoritaria en la paritaria nacional, como establece la
Ley de Asociaciones Sindicales. Es increíble que el decreto incumpla una
ley”, enfatizó Alesso.
Para la dirigente, con esto último “se equivocan. “Nosotros
siempre discutimos por unanimidad. No hubo votos en disenso ni en el
gobierno anterior ni en el actual”, reafirmó. Algo similar opinó Roberto
Baradel, para quien “la discusión no es entre los sindicatos. La
discusión es con el gobierno nacional”.
Para Baradel, el decreto oficializado esta mañana por el Gobierno es “un mamarracho jurídico”.
“Se les está negando la paritaria nacional a los docentes y
modifica la representación que tenemos en la mesa paritaria que es la
establecida por la ley, viola la libertad sindical y la ley de
financiamiento educativo. Es el Ejecutivo, en nuestro caso la patronal,
queriendo imponer las reglas de juego”, afirmó el titular de Suteba.
Consultado por Página/12, desde el
Ministerio de Educación defendieron la nueva reglamentación y
sostuvieron que el decreto “no saca nada”, de hecho “instala” el piso
del salario básico más el 20 por ciento establecido en 2016. También
desconocieron que la ley de Financiamiento Educativo estableciera la
paritaria nacional. “No existe. No está garantizada por ninguna ley, ni
se establece en ningún lado como tiene que ser la convocatoria, ni la
periodicidad. La paritaria no es una negociación, es un instrumento
jurídico; esa ambigüedad es la que viene a resolver este decreto con
respecto al anterior”, sostuvieron desde la cartera de Finocchiaro.
Por último, confirmaron que no buscan “romper la mesa de
negociación” sino establecer el “marco” para poder tratar las cuestiones
postergadas.
Fuente:Pagina/12
Comentarios
Publicar un comentario